Torrents
Documentales842
Películas11256
Películas HD2068
Series1961
  Episodios22513
Series HD244
  Episodios2743
Juegos2689
  PC1736
Variados1521
  Deportes36
  Programas592
  Videoclips102
  Otros722
Música MP3 3525
Total Torrents57258
mejor torrent

Información
Esta web no contiene ningún tipo de fichero almacenado.

Todos los archivos se comparten mediante el BitTorrent, un programa P2P de intercambio entre usuarios.

Noticias
Ahora cualquier persona Puede Incrustar una Película de Piratas en un sitio Web
Vodlocker.se ofrece un interesante servicio que no sólo ofrece streaming de películas y programas de TELEVISIÓN en el navegador, pero también les permite ser publicado en cualquier lugar en la web. Después de introducir la película en IMDb número, los usuarios obtienen un código de inserción que pueden ser introducidos en cualquier página web, donde la película se reproducirá en un estilo de YouTube de la ventana. Incluso hay soporte para Chromecast.

Reddit la Piratería Sub-Reddit se vuelve a abrir Después del Motín de Apagado
Una popular sección de Reddit dedicado a la piratería, la discusión se cerró anoche, tras una disputa que estalló en rebelión. Después de ser ayudado por Compartir los administradores, la gente ahora a cargo de la /r/de la piratería decir que un ex moderador fue rogue, la promoción de su propio 'falsa' de los sitios web, mientras que la celebración de los hilos de los rehenes y la censura de la crítica.

Ahora cualquier persona Puede Incrustar una Película de Piratas en un sitio Web
Vodlocker.se ofrece un interesante servicio que no sólo ofrece streaming de películas y programas de TELEVISIÓN en el navegador, pero también les permite ser publicado en cualquier lugar en la web. Después de introducir la película en IMDb número, los usuarios obtienen un código de inserción que pueden ser introducidos en cualquier página web, donde la película se reproducirá en un estilo de YouTube de la ventana. Incluso hay soporte para Chromecast.

Reddit la Piratería Sub-Reddit se vuelve a abrir Después del Motín de Apagado
Una popular sección de Reddit dedicado a la piratería, la discusión se cerró anoche, tras una disputa que estalló en rebelión. Después de ser ayudado por Compartir los administradores, la gente ahora a cargo de la /r/de la piratería decir que un ex moderador fue rogue, la promoción de su propio 'falsa' de los sitios web, mientras que la celebración de los hilos de los rehenes y la censura de la crítica.

La RIAA Dice que los Artistas no Necesitan "Derechos Morales", de los Artistas en Desacuerdo
ocio Principales asociaciones de la industria a menudo se cree la impresión de que están luchando por los derechos de los más pequeños artistas, no sólo de sus señores corporativos. Sin embargo, en respuesta a una consulta Gubernamental, ambos lados están ahora van cabeza a cabeza por encima de los "derechos morales" de la cuestión.


Lo más buscado
torrente
kids
iron maiden
cuerpo de élite
bunbury
rosewood
collins
Enanitos verdes
cabelas big game hunter
extincion
el puente de los espias
educacion siberiana
LA CHICA DEL TREN
big bang theory
Transformers
juan luis guerra
Led zeppelin
Virgen
Supergirl
el olivo
Nashville
The incredible hulk
the night of
Peaky Blinders
watch dogs
Blindspot
Enrique_Iglesias
dani martin
un monstruo
El tiempo entre costuras



La RIAA y la MPAA $25 Millones de la Piratería Veredicto en Contra de la Cox

piratkeybdiciembre de 2015 Virginia jurado federal dictaminó que el proveedor de Internet de Cox Communications fue el responsable de las infracciones de derechos de autor de sus suscriptores.

El ISP fue encontrado culpable de intencional contributivas de la infracción de derechos de autor y se le ordenó pagar el editor de música de BMG Rights Management $25 millones de dólares en daños.

Cox en desacuerdo con el resultado, y hace un par de semanas el ISP presentó su recurso de apelación argumentando que el tribunal de distrito de hecho varios de los errores que a la larga puede restringir el acceso del público a los servicios de Internet.

La compañía recibió el apoyo de varias asociaciones de la industria, instituciones académicas, bibliotecas digitales y grupos de derechos, los que presentaron escritos amicus curiae a la corte de apelaciones de expresar sus preocupaciones. Sin embargo, BMG no está luchando solo.

a Finales de la semana pasada, varios grupos de la industria de derechos de autor, incluyendo la RIAA, MPAA, y los derechos de Autor de la Alianza, se reunieron detrás de la música de derechos de grupo.

Los envíos, con un total de aproximadamente 150 páginas, todo el estrés que el actual veredicto debe ser estimado. Los isp tales como la Cox no debería ser capaz de disfrutar de puerto seguro de protección si no desconecte “los infractores reincidentes” de sus redes, BMG’s que los partidarios dicen.

La MPAA subraya que el Tribunal de Distrito tomó la decisión correcta por parte de la celebración de la Cox responsable. Hacen hincapié en que la piratería en internet es un enorme problema que titulares de derechos de autor puede’t manejar sin la debida herramientas legales para mantener a los intermediarios, tales como la Cox responsable.

“la piratería en Línea representa una cuarta parte de todo el tráfico de internet y los costos de la industria del entretenimiento decenas de miles de millones de dólares por año,” de la MPAA escribe en su breve (pdf).

“…es simplemente no es factible para combatir la epidemia de la línea de infracción de derechos de autor a menos que los titulares de las herramientas legales para incentivar la cooperación de los intermediarios como Cox y rindan cuentas de sus actos cuando éstos, a sabiendas de facilitar la generalizada violación en línea.”

Uno de los elementos centrales en este caso es la “infractor reincidente” que se trate. En virtud de la DMCA, los Isp están obligados a tener una política para desconectar persistente de los piratas, pero ambos lados difieren en su interpretación del término.

En su defensa, Cox dijo que sólo los tribunales pueden decidir si alguien es un infractor. De lo contrario, la gente va a estar desconectado basado en una cara denuncias de titulares de derechos de autor, que no se han probado en la corte.

sin Embargo, la MPAA, la RIAA y demás titulares de derechos de grupos creen que los avisos de desmontaje debe contar así, observando que las anteriores sentencias judiciales, dejó esto en claro.

“Si el Congreso entiende que un suscriptor debe haber sido demandado en la corte, había un fallo dictado en su contra, y no logró revocar la sentencia sobre el recurso de apelación — varias veces — antes de enfrentarse incluso a la amenaza de perder el acceso a internet como un infractor reincidente, se lo habría dicho,” la RIAA escribe en su breve (pdf).

En una situación en la que los infractores reincidentes solo pierden sus suscripciones a Internet después de una orden de la corte, los derechos de autor a los titulares de derechos para el lanzamiento masivo legal de las campañas en los estados UNIDOS de orientación individual de los usuarios que intercambian ficheros.

lo Que resultaría en una situación inviable que va en contra del propósito de la DMCA, la RIAA argumenta.

“en Virtud de Cox interpretación, titulares del derecho de autor se ven obligados a lanzar exigentes campañas de varias demandas en contra de cada individuo infractor incluso a la esperanza de obtener el beneficio de la ISP repetir infractor políticas.

“Que requieren de una secuencia de juicios individuales en los tribunales federales de distrito de todo el país, la imposición de una carga adicional sobre los tribunales y el drenaje de los recursos de los propietarios de derechos de autor y los suscriptores individuales por igual,” la RIAA, añade.

Revestimiento con BMG, los derechos de autor de los grupos de pedir al tribunal de apelación para mantener el fallo de la corte de distrito intacta. Esto va en contra de la Cox’s solicitud, en la que pidió a la corte que anule el juicio o la concesión de un nuevo juicio.

La reciente amicus ilustrar la gravedad del caso, que se perfila para ser crucial para determinar el futuro de la lucha contra la piratería en el cumplimiento de la ley en los Estados unidos. Como tal, no sería una sorpresa si el caso va todo el camino hasta la Corte Suprema.




  Volver al índice de Películas







Datos legales


14:34:27
computer