Mejortorrent   -   Ayuda   -   Contacto   -   Últimos Torrents

Torrents
Documentales842
Películas11256
Películas HD2068
Series1961
  Episodios22513
Series HD244
  Episodios2743
Juegos2689
  PC1736
Variados1521
  Deportes36
  Programas592
  Videoclips102
  Otros722
Música MP3 3525
Total Torrents57258
mejor torrent

Información
Esta web no contiene ningún tipo de fichero almacenado.

Todos los archivos se comparten mediante el BitTorrent, un programa P2P de intercambio entre usuarios.

Noticias
Es Megaupload "Delito" Común de Cloud Hosting Práctica?
hace Cinco años el Gobierno de estados unidos lanzó un caso penal en contra de Megaupload y varios de sus ex empleados. Uno de los principales alegatos de la acusación es que el sitio sólo se eliminan los enlaces para que infrinja derechos de autor material, no los archivos reales. Curiosamente, esto no está demasiado lejos de lo proveedores de hosting en la nube como Google Drive y Dropbox sigue hoy en día.

Los niños no deben Usar la Internet, Rusia Bloqueo de sitios Jefe Dice
La cabeza de Rozcomnadzor, el órgano que supervisa la página web de bloqueo en Rusia, hizo una sorprendente declaración de esta semana. De acuerdo con Alexander Zharov, los niños menores de diez años de edad no deben usar el Internet, y no hay "nada bueno" en los tres años de edad que usa una tableta para ver dibujos animados.

Es Megaupload "Delito" Común de Cloud Hosting Práctica?
hace Cinco años el Gobierno de estados unidos lanzó un caso penal en contra de Megaupload y varios de sus ex empleados. Uno de los principales alegatos de la acusación es que el sitio sólo se eliminan los enlaces para que infrinja derechos de autor material, no los archivos reales. Curiosamente, esto no está demasiado lejos de lo proveedores de hosting en la nube como Google Drive y Dropbox sigue hoy en día.

Los niños no deben Usar la Internet, Rusia Bloqueo de sitios Jefe Dice
La cabeza de Rozcomnadzor, el órgano que supervisa la página web de bloqueo en Rusia, hizo una sorprendente declaración de esta semana. De acuerdo con Alexander Zharov, los niños menores de diez años de edad no deben usar el Internet, y no hay "nada bueno" en los tres años de edad que usa una tableta para ver dibujos animados.

Es Megaupload "Delito" Común de Cloud Hosting Práctica?
hace Cinco años el Gobierno de estados unidos lanzó un caso penal en contra de Megaupload y varios de sus ex empleados. Uno de los principales alegatos de la acusación es que el sitio sólo se eliminan los enlaces para que infrinja derechos de autor material, no los archivos reales. Curiosamente, esto no está demasiado lejos de lo proveedores de hosting en la nube como Google Drive y Dropbox sigue hoy en día.


Lo más buscado
love of
Sucker
en la mente del asesino
dragon
Inferno
rosewood
oasis
lucy
Peaky
the cult
step up
latino
scarface
The doors
steve jobs
X-Men
sims 3
LOS SIMPSON
PIRATAS DEL CARIBE
splinter cell
vis a vis
The Walking Dead
infantil
phil collins
Ángeles y demonios
adele
acero puro
X-Men Origins: Wolverine
david guetta
jones



Audible Magic Acusa de YouTube de Fraude Sobre el Contenido IDENTIFICADOR de la Marca

sadyoutubeReconocimiento Automático de Contenido (ACR), las tecnologías han estado a disposición del público de un número de años. Tal vez el más visible es la aplicación móvil Shazam, que permite a los usuarios a identificar el nombre de una canción después de escuchar a sólo un corto clip.

El mismo tipo de tecnología que tiene la fama de ser implementado en YouTube. Su (in)famoso de ID de Contenido de sistema puede detectar contenido con derechos de autor subidos por los usuarios y tomar una decisión sobre si tomar o permitir que los titulares de derechos de monetizar. Sin embargo, YouTube ahora se enfrenta a un desafío legal sobre el Contenido IDENTIFICADOR de la marca.

Audible Magic ha estado operando en el contenido el reconocimiento y la toma de huellas mercado por más de quince años. De hecho, durante el año 2006, YouTube y Audible Magic firmaron un acuerdo que dio a YouTube una licencia para usar el último’s el contenido de la tecnología de reconocimiento.

tal vez sorprendentemente, Audible Magic’s sistema fue llamado de IDENTIFICACIÓN de Contenido, un término que YouTube utiliza para este día, a pesar de su acuerdo con el contenido de la empresa el reconocimiento de ser despedido en 2009.

’s clara de lo Audible Magic todavía siente que tiene derecho al nombre y que es la base de la queja de la empresa sólo ha presentado con los Estados unidos Oficina de Marcas y Patentes.

Audible Magic’s sitio webam-contentid

Describe a sí mismo como “el líder en la identificación automatizada de contenido de audio y vídeo para la web plataformas de medios de comunicación,” de Audible Magic dice que se ha trabajado con los más grandes nombres en los medios de comunicación, incluyendo Warner Bros, Sony, Disney y Facebook. Como se señaló anteriormente, entre el 2006 y el 2009 se trabajó también con la de Google.

En su queja ante la USPTO, Audible Magic dice que durante el año 2006, YouTube se enfrenta a las acusaciones de que fue un “el primer enabler” de infracción de derechos de autor y la piratería.

“La televisión y las industrias de cine se quejaban de que YouTube era la de permitir a terceros para cargar materiales de derechos de autor de películas y televisión y no era instituir controles o controles sobre el contenido de terceros. Esta publicidad negativa fue particularmente perjudicial a YouTube en el año 2006, cuando Google estaba considerando la adquisición de YouTube por más de mil millones de dólares,” la empresa escribe.

Para solucionar este problema, en octubre de 2006 Audible Magic y Google han firmado un acuerdo de YouTube de la licencia de Audible Magic’s de ID de Contenido del sistema. Después de que YouTube había sido comprada por Google, la licencia fue trasladado a la gigante de las búsquedas.

El acuerdo entre las empresas se terminó tres años después, en 2009, en la que el punto de Audible Magic dice que todos los derechos de propiedad intelectual en el Contenido ID volvió de nuevo a su control. Sin embargo, Google está tratando de acceder a la propiedad de la marca. Como se muestra en la imagen de abajo, su aplicación con la USPTO está en curso y reclamaciones de primer uso hace casi ocho años.

Google’s de registro de ID de Contenidola uspto-contentid

“de Acuerdo a la fecha de primer uso reivindicada en Google’s de registro, Google afirma que es el primero en utilizar el ID de Contenido de la marca en relación con sus servicios en 27 de agosto de 2008,” de Audible Magic escribe.

“Audible Magic’s de la fecha de primer uso de ID de Contenido, en Marzo de 2006 es, por tanto, bien antes de la invención del primer uso de la marca por parte de Google (como debe ser desde Google origen de la marca y servicios relacionados de Audible Magic), y Audible Magic’s uso de ID de Contenido, por tanto, tiene prioridad sobre Google’s el uso y registro.”

Mientras Audible Magic siente que tiene un reclamo sobre el nombre, uno de sus mayores preocupaciones que rodea a la confusión que se establece a surgir con Google con el término ‘ID de Contenido’ en un mercado ya ocupados por las Audible Magic.

“Tal confusión puede causar daño a Audible Magic y el público consumidor y poner en riesgo la valiosa buena voluntad y reputación de Audible Magic ha construido en conexión con el ID de Contenido y de sus servicios,” de la compañía, explica.

En el cierre, Audible Magic pide a los Estados unidos Oficina de Patentes y Marcas a cancelar la cuenta de Google’s el registro de la marca sobre la base de la compañía “cometido fraude” en 2013, cuando se firmó una declaración en la que afirmó que no sabía de ninguna otra compañía tiene derecho a utilizar el Contenido de ID de la marca en el comercio.

el pleno de La queja a la USPTO se puede encontrar aquí (pdf)




  Volver al índice de Películas







Datos legales


14:34:27
computer